حماسه نهنگ‌های ۲۰۲۵: آدم‌ربایی در عمارت، مسمومیت زنجیره تأمین و میلیاردها دلار لیکویید شده

عنوان اصلی: «۱۰ درس سخت از بازار کریپتوی ۲۰۲۵: از لیکویید شدن قراردادها تا اعتماد به «خدمات مشتریان»، نهنگ‌هایی که صدها میلیون دلار «شهریه» پرداخت کردند»

نویسنده اصلی: angelilu، Foresight News

بازار کریپتوی ۲۰۲۵ مانند یک قطار سریع‌السیر بود. با نگاه به گذشته از روی سکو، مردم فقط بازماندگان داخل قطار را می‌دیدند که به افتخار پیروزی جام‌های خود را بالا می‌بردند، اما کمتر کسی به مسافرانی توجه می‌کرد که از مسیر خارج شده بودند.

امسال، ما نه تنها شاهد دیوانگی قماربازان در بازار فیوچرز بودیم، بلکه دیدیم که قانون «جنگل تاریک» Web3 بی‌رحمانه به دنیای فیزیکی نفوذ کرد. داستان‌های ثروتمند شدن یکسان بودند، اما روش‌های لیکویید شدن متنوع. ما سوابق زیان چندین چهره شاخص در سال ۲۰۲۵ را بازسازی کردیم؛ در میان آن‌ها میلیاردرها، نوابغ فناوری، قماربازان افسانه‌ای و حتی افراد عادی که فقط می‌خواستند پس‌انداز کنند، حضور داشتند.

بخش معاملات

ماچی بیگ برادر (Machi Big Brother) به «قهرمان لیکویید شدن» در زنجیره تبدیل می‌شود

· هویت: خواننده مشهور، کارآفرین، نهنگ NFT

· زیان: ۷۱ بار لیکویید شدن تنها در ۱۹ روز در ۱۱ ماه گذشته؛ زیان روزانه ۲۱.۲۸ میلیون دلار

نمودار سود و زیان هوانگ لیچنگ، منبع: Hyperbot

اگر سه ماه به عقب برگردیم، ماچی بیگ برادر همچنان برنده اکوسیستم Hyperliquid بود و در مقطعی بیش از ۴۴ میلیون دلار سود کاغذی داشت که عمدتاً در HYPE، XPL و ETH سرمایه‌گذاری شده بود. تا پایان سپتامبر و اوایل اکتبر، قیمت XPL سقوط کرد (با حداکثر افت ۴۶ درصدی) و HYPE نیز شاهد اصلاح قابل‌توجهی بود. او به موقع سود خود را برداشت نکرد که منجر به افزایش سریع زیان‌های محقق‌نشده یک دارایی به بیش از ۸.۷ میلیون دلار شد.

با سقوط بازار در «۱۱ اکتبر»، ماچی بیگ برادر رسماً وارد فاز زیان شد. با این حال، این نقطه عطف به سمت زیان، پایان کار او نبود، بلکه سرآغاز استراتژی مارتینگل بی‌پایانش بود. او سعی کرد زیان‌های خود را با گرفتن پوزیشن‌های لانگ ETH با اهرم بالا جبران کند. او پوزیشن‌های لانگ حدود ۷,۰۰۰ تا ۳۰,۰۰۰ ETH (با نسبت اهرم اغلب بین ۲۰ تا ۲۵ برابر) را نگه می‌داشت، اما هر بار که ETH سقوط می‌کرد، لیکویید می‌شد.

تنها در ۱۹ روز از ۱ تا ۱۹ نوامبر، ماچی بیگ برادر ۷۱ بار به اجبار لیکویید شد. این یعنی در نزدیک به سه هفته، او به طور متوسط روزانه ۴ بار لیکویید شد و عنوان «قهرمان لیکویید شدن» در زنجیره را به خود اختصاص داد، اما او مدام حساب خود را شارژ می‌کرد، لیکویید می‌شد، دوباره شارژ می‌کرد و دوباره لیکویید می‌شد. تا زمان نگارش این مطلب، کل زیان قراردادهای دائمی او در Hyperliquid به ۲۱.۲۰ میلیون دلار رسیده است. از کسب ۴۵.۶۶ میلیون دلار سود تا زیان ۲۱.۲۰ میلیون دلاری، در کمتر از ۳ ماه، او شاهد خروج بیش از ۶۶ میلیون دلار از دارایی‌هایش بود. با وجود یک بهبود کوتاه، او همچنان در زیان عمیق و در وضعیت تزریق مکرر سرمایه و لیکویید شدن قرار دارد.

برخلاف افراد عادی، برادر ما (Licheng Huang) حتی هاله یک سوپراستار را با خود دارد. در دهه ۱۹۹۰، او روح گروه L.A. Boyz تایوان بود، یک بت پیشگام که هیپ‌هاپ خالص آمریکایی را به صحنه موسیقی چینی آورد. این اولین بار نبود که برادر ما نقش «ناجی خرده‌فروشان» را بازی می‌کرد. همه قطعاً میدان نبرد NFT در سال ۲۰۲۳ را به یاد دارند. برای رقابت بر سر امتیازات ایردراپ BLUR، او زمانی دیوانه‌وار در این ورطه معامله می‌کرد. نتیجه فاجعه‌بار بود: او توکن‌های ایردراپ شده به ارزش ۱.۹ میلیون دلار دریافت کرد، اما به قیمت از دست دادن ۱۲,۰۰۰ ETH (که در آن زمان ۲۵ میلیون دلار ارزش داشت).

قمار میلیاردی جیمز وین

· نام: جیمز وین

· زیان: باز کردن پوزیشن لانگ ۱.۲۵ میلیارد دلاری بیت‌کوین، از دست دادن ۱۰۰ میلیون دلار در یک هفته

اگر برادر ما «سرگرمی ثروتمندان» محسوب می‌شود، داستان جیمز وین مانند فانی است که بیش از حد اوج گرفت و در نهایت بال‌هایش توسط خورشید ذوب شد.

جیمز وین که درگیر یک تراکنش قرارداد هوشمند بود، افسانه‌اش با PEPE آغاز شد اما در میدان نبرد قراردادهای Hyperliquid منفجر شد. در مارس ۲۰۲۵، جیمز وین با ۲۵ میلیون دلار سرمایه‌ای که از PEPE به دست آورده بود، وارد Hyperliquid شد تا معاملات قراردادی را آغاز کند. این سود ۲۵ میلیون دلاری با شرط‌بندی سنگین روی میم‌کوین PEPE با سرمایه تنها ۷,۶۰۰ دلار در سال ۲۰۲۳ به دست آمده بود. او که از سودهای معاملات اسپات راضی نبود، از مارس تا آوریل به طور تهاجمی پوزیشن‌های لانگ روی PEPE و ETH با اهرم بالا گرفت و دوباره ۲۵ میلیون دلار سود کرد و به یک نهنگ بزرگ با ۵۰ میلیون دلار سرمایه تبدیل شد.

در مه ۲۰۲۵، جیمز وین توجه خود را به بیت‌کوین معطوف کرد، زمانی که BTC در حال به چالش کشیدن سقف تاریخی ۱۱۰,۰۰۰ دلاری بود. در آن زمان، جیمز وین کار بزرگی در زنجیره انجام داد: نزدیک به سقف تاریخی بیت‌کوین در حدود ۱۰۸,۰۰۰ دلار، او با اهرم ۴۰ برابری «آل‌این» کرد و دیوانه‌وار یک پوزیشن لانگ عظیم به ارزش اسمی ۱۲.۵ میلیارد دلار باز کرد. این عدد نشان‌دهنده چیست؟ پوزیشن زنجیره‌ای او به تنهایی از ذخایر خزانه بسیاری از کشورهای کوچک فراتر می‌رفت. او تلاش کرد از این اهرم ۱۲.۵ میلیارد دلاری برای باز کردن درِ ثروتمندترین مرد جهان استفاده کند.

با این حال، اصلاح شدید بیت‌کوین که از مرز ۱۰۵,۰۰۰ دلار گذشت، به کابوس جیمز وین تبدیل شد. تنها در یک هفته، قرارداد ارزشمند او مانند کوه یخ در آفتاب ذوب شد. در نهایت، او مجبور شد پوزیشن خود را لیکویید کند و نزدیک به ۱۰۰ میلیون دلار از دست داد. یک‌شبه، تقریباً تمام ارقام نجومی که از طریق PEPE به دست آورده بود به بازار بازگشت. پس از آن، او یک جمله نهیلیستی در توییتر نوشت: «پول واقعی نیست.»

جیمز وین که تسلیم‌ناپذیر بود، در نوامبر تلاش کرد «بازی را برگرداند»، اما جهت بازار را اشتباه پیش‌بینی کرد؛ او شرط بست که بیت‌کوین به زیر ۹۲,۰۰۰ دلار سقوط می‌کند و تمام سرمایه‌اش را روی پوزیشن شورت گذاشت. داده‌ها جنون نهایی او را ثبت کردند: تنها در ۲ ماه، ۴۵ بار لیکویید شد؛ در بدترین روزش، ۱۲ بار در عرض ۱۲ ساعت لیکویید شد. «اوراکل میم‌کوین» سابق اکنون به قماربازی تبدیل شده که بر سر کندل‌ها فریاد می‌زند. او در شبکه‌های اجتماعی قسم خورد: «تمام استیبل‌کوین‌هایم را می‌فروشم تا شورت کنم. یا میلیاردها دلار می‌سازم یا کاملاً ورشکست می‌شوم.»

نهنگ اسپات ۱۲۵ میلیون دلار از دست داد، «زیان را پذیرفت» و خارج شد

· هویت: نهنگ شورت‌کننده ۶۶,۰۰۰ ETH

· زیان: زیان شناور ۱۲۵ میلیون دلاری در یک پوزیشن؛ انتقال ۱۴۰ میلیون دلار به بایننس برای فروش در عرض ۸ ساعت

علاوه بر قراردادهای فیوچرز، نهنگ‌هایی که پوزیشن‌های اسپات داشتند نیز متحمل زیان‌های سنگینی شدند. «نهنگ شورت‌کننده ۶۶,۰۰۰ ETH» زمانی شکارچی بازار بود که در انجام آربیتراژ شورت در مقیاس بزرگ با استفاده از پروتکل‌های وام‌دهی مهارت داشت. اما این بار، شکارچی به شکار تبدیل شد.

کسب ۲۴ میلیون دلار از طریق شورت کردن او را راضی نکرد؛ او بیشتر می‌خواست؛ او می‌خواست «دو بار بازار را شورت کند». در ۵ نوامبر، پس از بستن پوزیشن‌های شورت، بلافاصله مسیر خود را تغییر داد و شروع به خرید بی‌محابای کف کرد. تنها در ۹ روز تا ۱۴ نوامبر، مانند کسی که تسخیر شده باشد، مجموعاً ۱.۱۸۷ میلیارد دلار به بایننس منتقل کرد، ۴۲۲,۰۰۰ ETH برداشت کرد و میانگین قیمت خرید خود را به ۳,۴۱۳ دلار رساند. برای این قمار پرمخاطره، او حتی از وام‌های اهرمی زنجیره‌ای به مبلغ ۴۸۵ میلیون دلار استفاده کرد.

بازار سخت‌ترین ضربه را به حریص‌ترین فرد زد. با سقوط قیمت ETH به زیر مرز ۳,۰۰۰ دلار، «خرید کف» او به یک «تله عمیق» تبدیل شد. داده‌های زنجیره‌ای ناامیدکننده‌ترین لحظه او را ثبت کردند: در تاریک‌ترین دوره نوامبر، پوزیشن لانگ عظیم او تا ۱۳۳ میلیون دلار زیان شناور داشت. سود ۲۴.۴۸ میلیون دلاری که قبلاً با سختی از طریق شورت کردن به دست آمده بود، فوراً توسط این زیان عظیم بلعیده شد و حتی اصل سرمایه تا یک میلیارد دلار کاملاً از بین رفت. «خدای جنگ شورت» سابق، همراه با پول‌های قرض گرفته شده، به یک «قمارباز اهرمی» تبدیل شد که ۴۸۰ میلیون دلار بدهی داشت.

در ۱۶ نوامبر، این نهنگ عقب‌نشینی گسترده‌ای را آغاز کرد، ۱۷۷,۰۰۰ ETH را از Aave بازخرید کرد و شروع به واریز تدریجی ۴۴,۰۰۰ ETH به بایننس (به ارزش ۱۴۰ میلیون دلار) کرد و ۱۲۵ میلیون دلار زیان را محقق ساخت.

نهنگی که در تله «میم چینی» افتاد

· هویت: دارنده برجسته توکن‌های میم چینی

· زیان: زیان کل ۳.۵۹۸ میلیون دلار (زیان ۲.۴۹ میلیون دلاری در یک دارایی)

علاوه بر نگهداری سرسختانه ETH، بسیاری نیز به دلیل نگهداری میم‌کوین‌ها متحمل زیان‌های قابل‌توجهی شده‌اند.

در اکتبر ۲۰۲۵، در حالی که هیاهوی بازار بین هوش مصنوعی و سکه‌های اصلی می‌چرخید، این نهنگ خود را در هزارتوی روایی «میم چینی» گرفتار دید.

مانند یک تمبر جمع‌کن مصمم، او ۴.۴۹ میلیون دلار سرمایه‌گذاری کرد و به جمع‌آوری مجموعه‌ای از توکن‌های میم چینی در زنجیره BSC پرداخت: «Binance Life»، «Customer Service Xiao He»، «Hakimi». او به شدت «Binance Life» را با میانگین قیمت ۰.۳۴۸۵ دلار خرید و تا زمانی که دارایی‌اش به ۴.۰۸ میلیون دلار رسید، به خرید در کف ادامه داد و به هفتمین دارنده بزرگ این توکن تبدیل شد. بازار فرصت‌های زیادی برای خروج به او داد، اما او تصمیم گرفت «دست‌الماسی» (سرسخت) باشد.

پس از ۸ روز نگهداری اولیه، دارایی‌های میم او ۵۶.۵ درصد کاهش یافت و زیان شناور بیش از ۳ میلیون دلاری به بار آورد. تمام توکن‌ها به جز «Hakimi» سقوط کردند، اما او لیکویید نکرد و به دنبال کردن قیمت به سمت بالا ادامه داد. سرانجام، در اوایل نوامبر، ایمان او در برابر جاذبه کندل‌های صفر شده فرو ریخت و تمام توکن‌ها را در ۵۰ دقیقه فروخت. نتیجه بی‌رحمانه بود: زیان کل ۳.۵۹۸ میلیون دلار. از این مقدار، تنها توکن «Binance Life» باعث زیان ۲.۴۹ میلیون دلاری او شد.

این نهنگ ۳.۶ میلیون دلار برای یک درس پرداخت کرد: در دنیای میم‌کوین‌ها، چیزی که از قرارداد ترسناک‌تر است، تخلیه نقدینگی است؛ وقتی روند بد می‌شود، هر ثانیه فرصتی برای فرار است و HODL کردن فقط به صفر ختم می‌شود.

«قصاص کارمایی» هکر ناشناس

· هویت: هکر زنجیره‌ای / «شاخص معکوس» سطح بالا

· زیان: تنها ۸.۸۸ میلیون دلار زیان در معاملات اکتبر

این ممکن است «رضایت‌بخش‌ترین» داستان زیان از نظر معنوی در سال ۲۰۲۵ باشد. ما معمولاً هکرها را شکارچیان سرد و منطقی می‌دانیم، اما این «هکر ناشناس» با اقداماتش ثابت کرد: او فقط کد را می‌فهمد، نه کندل‌ها را.

در مارس و اوت امسال، او مقدار زیادی پول را از طریق روش‌های فنی سرقت کرد و باید بی‌سروصدا ناپدید می‌شد تا از ثروتش لذت ببرد. با این حال، او یک اشتباه مرگبار مرتکب شد؛ تلاش برای استفاده از پول‌های سرقتی برای معامله ارز. همان‌طور که مشخص شد، نهنگ‌های بازار کریپتو بی‌رحم‌تر از هکرها هستند.

او که «خرید در بالا و فروش در پایین» را ماهرانه تمرین می‌کرد، در اوایل اکتبر، ۸۶۳۷ ETH را با میانگین قیمت ۴۴۰۰ دلار (تقریباً ۳۸.۰۱ میلیون دلار) به طور تهاجمی خرید. تنها با ۱۰ روز نگهداری، با سقوط ناگهانی «۱۱ اکتبر» مواجه شد. به جای نگهداری، او وحشت‌زده شد و در کف قیمت ۳۷۷۸ دلار فروخت که منجر به زیان ۵.۳۷ میلیون دلاری شد.

در اواسط اکتبر، در یک افت دیگر، او دوباره از روی ترس فروخت که منجر به زیان ۳.۲۴ میلیون دلاری شد. مضحک‌ترین صحنه تنها یک ساعت پس از فروش او رخ داد؛ با دیدن بازگشت قیمت، نتوانست مقاومت کند و بیش از ۲۰۰۰ ETH را با قیمت بالاتر خرید. قیمت دوباره کاهش یافت و او را مجبور کرد یک بار دیگر بفروشد. تا ۱۸ اکتبر، تنها در نیم ماه، به دلیل خرید مکرر در بالا و فروش در پایین، او مجموعاً ۸.۸۸ میلیون دلار زیان انباشته کرد.

تجربه دست اول این معامله‌گر به ما می‌گوید: سرقت پول به مهارت‌های فنی نیاز دارد، اما حفظ ثروت به ذهنیت درست نیاز دارد. در مواجهه با نوسانات قیمت، حتی یک معامله‌گر هم چیزی جز یک پیازچه ترد نیست.

بخش حملات

کاربر بابور، «چندامضایی» ناموفق و «دوبار خرج کردن» پرهزینه

· هویت: نهنگ زنجیره‌ای

· زیان: تقریباً ۲۷ میلیون دلار (برخی از وجوه از طریق تورنادو کش شسته شده‌اند)

اگر برخی زیان‌ها به دلیل فناوری بیش از حد پیچیده است، زیان ۲۷ میلیون دلاری بابور به دلیل «عادات بسیار بد» بود.

تا پایان دسامبر ۲۰۲۵، کائو، بنیان‌گذار SlowMist و CertiK به طور متوالی این حادثه را فاش کردند. آدرس‌های سولانا و اتریوم نهنگ بابور تخلیه شد که منجر به زیان عظیم ۲۷ میلیون دلاری شد. آنچه دلخراش است این است که بابور در واقع سطح خاصی از آگاهی امنیتی داشت؛ او از یک کیف پول چندامضایی امن و پیشرو در صنعت برای ذخیره دارایی‌هایش استفاده می‌کرد.

در تئوری، یک کیف پول چندامضایی برای انتقال به امضای چندین کلید خصوصی نیاز دارد که امنیت بالایی را تضمین می‌کند. با این حال، تحقیقات یک اشتباه مرگبار تازه‌کار را فاش کرد: بابور دو کلید خصوصی امضای مورد نیاز را روی همان کامپیوتر ذخیره کرده بود. انگار امن‌ترین گاوصندوق جهان (چندامضایی) را خریده‌اید که برای باز شدن به دو کلید نیاز دارد، اما هر دو کلید را روی دستگیره در گاوصندوق آویزان کرده‌اید.

وقتی او روی یک فایل مخرب در کامپیوتر دوبار کلیک کرد («حمله زنجیره تأمین»)، ویروس بدون دردسر تمام کلیدهای خصوصی را برداشت. کائو در این باره گفت: «یک حمله زنجیره تأمین واقعی احتمالاً بسیار ساده است، بدون مهارت‌های پیشرفته، و بسیاری از تهدیدها نیز بسیار رایج هستند.»

پس از آن، CertiK تشخیص داد که هکر ۴۲۵۰ ETH (تقریباً ۱۴ میلیون دلار) را برای ترکیب به تورنادو کش منتقل کرده است. بابور بهای سنگین ۲۷ میلیون دلار را برای یک درس بسیار ابتدایی پرداخت: حتی پیشرفته‌ترین چندامضایی اگر کلید خصوصی به صورت فیزیکی ایزوله نباشد، فقط یک لایه شیشه است.

سوجی یان، «۱۱ دقیقه ناپدید شدن» در جشن تولدش

· هویت: بنیان‌گذار Mask Network

· زیان: ۴ میلیون دلار (کابوس در بیست و نهمین سالگرد تولدش)

در ۲۷ فوریه ۲۰۲۵، آنچه باید جشن شاد بیست و نهمین سالگرد تولد سوجی یان، بنیان‌گذار Mask Network می‌بود، به سناریویی کابوس‌وار شبیه به معمای اتاق دربسته تبدیل شد. این یک حمله سایبری پیچیده از دارک وب نبود، بلکه یک بحران سرد شامل کسی بود که به او نزدیک بود. طبق گفته سوجی، او در حال جشن گرفتن تولدش در یک مهمانی خصوصی با ده‌ها دوست بود. فقط به این دلیل که او به دستشویی رفت و تلفنش برای چند دقیقه از دید خارج شد، چرخ‌های سرنوشت شروع به چرخیدن کردند.

داده‌های زنجیره‌ای نشان داد که در ۱۱ دقیقه بعد، هکر با مهارت و به طور عمدی بیش از ۴ میلیون دلار را از کیف پول عمومی او از طریق تراکنش‌های دستی خارج کرد. وو شینگ، هم‌بنیان‌گذار Slowmist Labs تأیید کرد که این وجوه به سرعت به ETH تبدیل و به ۷ آدرس پراکنده شدند.

«عملیات دستی بود و بیش از ۱۱ دقیقه طول کشید.» این بدان معنا بود که پشت خنده‌ها و تشویق‌ها، کسی (یا شاید نرم‌افزار مخرب در کمین) از این پنجره کوتاه برای انجام سرقت درست زیر بینی او استفاده کرد. سوجی اعتراف کرد: «من به دوستانم اعتماد داشتم، اما این برای هر کسی یک کابوس است.» این حادثه به درس سرد Web3 در سال ۲۰۲۵ تبدیل شد: هرگز مقدار قابل‌توجهی از دارایی‌ها را در کلید خصوصی یک کیف پول داغ که در تلفنی برای معاشرت و عکاسی حمل می‌شود، ذخیره نکنید.

شب وحشت دوست‌پسر سابق سم آلتمن

· هویت: سرمایه‌گذار برجسته فناوری، دوست‌پسر سابق سم آلتمن

· زیان: ۱۱ میلیون دلار + آسیب فیزیکی

اگر سرقت زنجیره‌ای یک زیان مالی محسوب می‌شود، تجربه لاکی گروم توهم امن‌تر بودن دارایی‌های غیرمتمرکز را در هم شکست. در یک شنبه در ماه نوامبر، یک سارق مسلح که در لباس پیک مبدل شده بود، با فریب وارد عمارت لاکی در سانفرانسیسکو شد. لاکی نه تنها با آدم‌ربایی مسلحانه مواجه شد، بلکه با نوار چسب بسته شد و مورد ضرب و شتم فیزیکی قرار گرفت. در یک مصیبت ۹۰ دقیقه‌ای، سارق او را مجبور کرد رمز عبورش را فاش کند و حسابش را از ۱۱ میلیون دلار دارایی کریپتو خالی کرد. این حادثه نمادی از یک روند نگران‌کننده در جرم و جنایت Web3 است: هکرها دیگر نیازی به نفوذ به کد شما ندارند؛ آن‌ها فقط باید به درب جلویی شما نفوذ کنند.

مطالعه پیشنهادی: «حتی دوست‌پسر سابق خالق ChatGPT هم میلیون‌ها دلار سرقت شد، سرقت‌های خارجی چقدر دیوانه‌وار است»

علاوه بر این، طبق گزارش بلومبرگ، طی سه سال گذشته، افزایش قابل‌توجهی در حملات «سیم سواپینگ» (Sim Swapping) با هدف قرار دادن دارندگان ارز دیجیتال وجود داشته است. طبق پایگاه داده‌ای که توسط جیمسون لوپ، هم‌بنیان‌گذار شرکت امنیت ارز دیجیتال Casa نگهداری می‌شود، حدود ۶۰ حمله از این دست در سال جاری در سطح جهانی ثبت شده که منجر به ده‌ها میلیون دلار زیان شده است.

خریدار تیک‌تاک، کیف پول سردی که توسط زنجیره تأمین «مسموم» شد

· هویت: سرمایه‌گذار عادی

· زیان: ۵۰ میلیون یوان (تقریباً ۷.۰۸ میلیون دلار)

این یک مورد معمولی از «برداشت شناختی» است. یک سرمایه‌گذار، در پی امنیت مطلق، تصمیم گرفت از یک کیف پول سرد سخت‌افزاری برای ذخیره دارایی‌ها استفاده کند. با این حال، او یک اشتباه مرگبار مرتکب شد: او یک کیف پول سرد «تخفیف‌دار» را در تیک‌تاک خرید.

بدون اطلاع او، این کیف پول قبل از خروج از کارخانه دستکاری شده بود و کلید خصوصی مدت‌ها پیش لو رفته بود. وقتی او با اطمینان ۵۰ میلیون یوان واریز کرد، در واقع پول را مستقیماً برای هکر فرستاد. چند ساعت بعد، دارایی‌ها از طریق Huione شسته شدند و هیچ ردی باقی نماند. این درس پرهزینه به ما می‌گوید که بزرگترین آسیب‌پذیری امنیتی اغلب طمع انسان برای خرید ارزان است.

اعتماد به «خدمات مشتریان رسمی»، نهنگی که ۹۱.۴ میلیون دلار از دست داد

· هویت: یک نهنگ «قانون‌مدار» با ۳۰۰ میلیون دلار بیت‌کوین

· زیان: ۷۸۳ بیت‌کوین (به ارزش تقریبی ۹۱.۴ میلیون دلار در آن زمان)

در ۱۹ اوت ۲۰۲۵، یک نهنگ قربانی یک «حمله مهندسی اجتماعی» شد. او روی هیچ لینکی بی‌محابا کلیک نکرد یا هیچ ویروسی دانلود نکرد؛ او فقط به یک تماس تلفنی پاسخ داد. در آن سوی خط، صدایی ملایم و حرفه‌ای بود که ادعا می‌کرد «مهندس ارشد رسمی کیف پول سخت‌افزاری» است و او را از یک آسیب‌پذیری بحرانی در دستگاهش مطلع کرد که نیاز به «ارتقای میان‌افزار» فوری داشت. در طول یک تماس تلفنی یک ساعته، تحت «راهنمایی»، این نهنگ کاملاً گارد خود را پایین آورد و با میل خود ۷۸۳ بیت‌کوین به ارزش حدود ۹۱.۴ میلیون دلار را تحویل داد. پس از انتقال مخرب، وجوه شروع به طی کردن فرآیند معمول پولشویی کردند و به طور مکرر به Wasabi Wallet (یک ابزار حریم خصوصی که معمولاً برای مبهم‌سازی و ردیابی استفاده می‌شود) واریز شدند.

مورد مشابهی در سال ۲۰۲۴ رخ داد، با مبلغی حتی بزرگتر، که در آن قربانی حدود ۳۰۰ میلیون دلار بیت‌کوین از دست داد.

سوگیری بقا

این ۱۰ نام، با شهریه میلیاردی‌شان، چهره واقعی جنگل تاریک Web3 را به ما نشان می‌دهند: اینجا هیچ برنده مطلقی وجود ندارد، هکرها کد را می‌دزدند تا در بازار ثانویه به نهنگ‌ها ببازند؛ هیچ امنیت مطلقی وجود ندارد زیرا دفاع‌های فنی بابور در برابر «مسمومیت» دنیای فیزیکی تسلیم می‌شوند؛ همچنین هیچ دژ تسخیرناپذیری وجود ندارد، زیرا عمارت لاکی نمی‌تواند در برابر تفنگ سارق مقاومت کند و نهنگ‌هایی که به «پشتیبانی رسمی» اعتماد می‌کنند نمی‌توانند در برابر تمایل عمیق انسانی به اطاعت کورکورانه مقاومت کنند.

هر فرد در این لیست زمانی در اوج حوزه خود بود یا فقط خوش‌شانس بود. اگر یک قانون بقا وجود دارد که باید در سال ۲۰۲۵ به خاطر سپرده شود، شاید «چگونه سریع ثروتمند شویم» نباشد، بلکه «چگونه زنده بمانیم» باشد.

در بازار کریپتو، زنده ماندن بسیار مهم‌تر از میزان درآمد شماست. هر چه باشد، فقط کسانی که زنده می‌مانند می‌توانند داستان سال آینده را تعریف کنند.

لینک مقاله اصلی