دادگاه چین قراردادهای استخراج ارز دیجیتال را باطل اعلام کرد: مسئولیت ضرر با سرمایه‌گذار

اخبار BlockBeats، ۲۱ نوامبر. اخیراً دادگاه خلق شهرستان گویانگ در استان هونان چین، پرونده‌ای را در مورد اختلاف بر سر قرارداد «استخراج ارز دیجیتال» مختومه اعلام کرد. شاکی، آقای هو، با دیگران برای انجام فعالیت‌های «استخراج ارز دیجیتال» همکاری می‌کرد. بعداً به دلیل مفقود شدن تجهیزات استخراج، او از دادگاه خواست تا ۵۷۰ هزار یوان سرمایه‌گذاری خود را بازگرداند. دادگاه تمام ادعاهای آقای هو را رد کرد.

آقای هو و آقای ژو دوستان یکدیگر هستند. یک شرکت فناوری در مه ۲۰۲۱ تأسیس شد که آقای ژو یکی از سهامداران آن بود و آقای لی و آقای پنگ از طریق یک رابطه وابسته در کسب‌وکار «استخراج» شرکت مشارکت داشتند. دو طرف توافق کردند که در «استخراج» همکاری کنند. آقای هو مبلغ ۵۵ هزار دلار از طریق یک اپلیکیشن ارز دیجیتال (معادل ۳۵۷,۰۸۲ یوان طبق توافق طرفین) به آقای ژو پرداخت کرد و به آقای کائو وکالت داد تا ۱۹۸,۰۰۰ یوان به حساب بانکی آقای ژو واریز کند که مجموعاً ۵۵۵,۰۸۲ یوان برای خرید سرورها، هارد دیسک‌ها و سایر تجهیزات «استخراج» هزینه شد که توسط شرکت فناوری میزبانی و اداره می‌شد. در ژوئیه ۲۰۲۲، تجهیزات برای نگهداری به آشپزخانه آقای ژو منتقل شد و پس از آن، آقای هو فقط قبض برق را به آقای ژو پرداخت می‌کرد. در نوامبر ۲۰۲۳، آقای لی به دلیل اختلاف مالی با آقای ژو، برخی از هارد دیسک‌ها را برداشت. اگرچه کلانتری میانجی‌گری کرد و آقای لی ۸۲ هارد دیسک را بازگرداند، آقای هو ادعا کرد که برخی از هارد دیسک‌ها هنوز مفقود هستند و دو طرف نتوانستند از طریق مذاکره به توافق برسند. در سال ۲۰۲۴، آقای هو به دلیل مفقود شدن تجهیزات از چهار متهم شکایت کرد و خواستار بازگشت ۵۷۰,۰۰۰ یوان سرمایه‌گذاری شد.

پس از رسیدگی، دادگاه معتقد بود که طبق اطلاعیه مشترک بانک مرکزی چین و ده نهاد دیگر با عنوان «اطلاعیه در مورد پیشگیری و دفع بیشتر خطرات مرتبط با سفته‌بازی در معاملات ارز دیجیتال»، ماده ۱ بیان می‌کند: ارز دیجیتال وضعیت قانونی مشابه ارز فیات ندارد، وضعیت پول قانونی را ندارد و نباید و نمی‌تواند به عنوان ارز در گردش در بازار استفاده شود. فعالیت‌های تجاری مرتبط با ارز دیجیتال، فعالیت‌های مالی غیرقانونی محسوب می‌شوند. مشارکت در سرمایه‌گذاری و معاملات ارز دیجیتال دارای خطرات قانونی است. هر شخص حقوقی، سازمان غیرحقوقی یا فردی که در ارز دیجیتال و مشتقات مرتبط با آن سرمایه‌گذاری کند، برخلاف نظم عمومی و اخلاق حسنه عمل کرده و اعمال حقوقی مدنی مرتبط با آن باطل است و هرگونه ضرر ناشی از آن باید توسط خود طرفین تحمل شود. در این پرونده، تجهیزاتی که آقای هو برای «استخراج» خریداری کرده و از ارز دیجیتال برای پرداخت و مدیریت هزینه‌ها استفاده کرده است، وضعیت قانونی ارز فیات را تضعیف کرده و نظم عمومی و اخلاق حسنه را نقض می‌کند. قرارداد وکالتی مورد بحث باید باطل تلقی شود.