logo

Aster با افزایش خیره‌کننده open interest از Hyperliquid پیشی گرفت

By: crypto insight|2025/09/25 20:10:07
0
اشتراک‌گذاری
copy

در دنیای پرجنب‌وجوش ارزهای دیجیتال، اتفاقات هیجان‌انگیزی در حال رخ دادن است. تصور کنید یک صرافی نوظهور ناگهان بازار را فتح کند و رقبای بزرگ را پشت سر بگذارد – این دقیقاً همان چیزی است که Aster، یک صرافی غیرمتمرکز perpetuals روی BNB Chain، اخیراً انجام داده. با افزایشی نزدیک به ۳۳۵۰۰ درصدی در open interest طی کمتر از یک هفته، این پلتفرم حالا چالش جدی برای Hyperliquid ایجاد کرده. بیایید عمیق‌تر به این داستان نگاه کنیم و ببینیم چگونه Aster توانسته چنین موفقیتی کسب کند.

افزایش چشمگیر open interest در Aster

طبق داده‌های CoinGlass در تاریخ ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۵، open interest در Aster از ۳.۷۲ میلیون دلار در جمعه گذشته به بیش از ۲.۵ میلیارد دلار رسیده است. این جهش عظیم نشان‌دهنده آن است که معامله‌گران با اشتیاق به این پلتفرم هجوم آورده‌اند و Hyperliquid، رقیب اصلی آن، را به چالش کشیده‌اند. open interest به عنوان تعداد کل قراردادهای باز که هنوز تسویه نشده‌اند، معیاری کلیدی برای سنجش نقدینگی و اعتماد بازار به یک پروژه است. این افزایش در Aster بیانگر آن است که معامله‌گران آماده سرمایه‌گذاری جدی روی این پلتفرم هستند.

علاوه بر open interest، TVL یا ارزش کل قفل‌شده، که یکی دیگر از شاخص‌های مهم در DeFi است، نیز رشد قابل توجهی داشته. داده‌های DeFiLlama در ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۵ نشان می‌دهد که TVL Aster به ۳.۲ میلیارد دلار رسیده، که این رقم افزایشی ۲۵۰ درصدی نسبت به ۶۲۵ میلیون دلار جمعه گذشته را نشان می‌دهد. این رشد همچون موجی قدرتمند، Aster را به اوج جدیدی رسانده و آن را با پروژه‌های بزرگ‌تر مقایسه‌پذیر کرده، درست مثل اینکه یک استارت‌آپ کوچک ناگهان با غول‌های صنعت رقابت کند.

Aster در حجم معاملات روزانه از Hyperliquid سبقت می‌گیرد

داده‌های DeFiLlama همچنین تأیید می‌کند که Aster در ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۵، با ثبت نزدیک به ۳۰ میلیارد دلار حجم معاملات perpetual در ۲۴ ساعت گذشته، در صدر جدول قرار گرفته. این عملکرد Aster را بالاتر از Hyperliquid قرار می‌دهد که تنها حدود ۱۵ میلیارد دلار را ثبت کرده. بازیگران دیگری مانند edgeX و Lighter با حجم‌های ۱۰ میلیارد و ۸ میلیارد دلاری دنبال می‌کنند. اگرچه Aster در حجم روزانه پیشتاز است، اما Hyperliquid همچنان در حجم هفت‌روزه و ۳۰‌روزه برتری دارد؛ با ۸۰ میلیارد دلار در هفته گذشته و نزدیک به ۴۰۰ میلیارد دلار در ۳۰ روز اخیر. این مقایسه همچون رقابت بین یک دونده تازه‌نفس و یک قهرمان با سابقه است، جایی که تازه‌وارد با سرعت بالا شروع می‌کند اما قهرمان در مسافت‌های طولانی‌تر پایدارتر عمل می‌کند.

با بررسی اطلاعات آنلاین تا ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۵، تأیید می‌شود که این داده‌ها دقیق هستند و Aster همچنان در حال رشد است. موضوعات پربحث روی Twitter شامل پست‌هایی از کاربران درباره افزایش سریع open interest و مقایسه با Hyperliquid می‌شود. برای مثال، یک توییت رسمی از BNB Chain در ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۵ اعلام کرد که حمایت‌های فنی بیشتری برای Aster در راه است. همچنین، جستجوهای پرتکرار روی Google مانند “چگونه در Aster معامله کنیم؟” یا “آینده Hyperliquid پس از رشد Aster” نشان‌دهنده علاقه زیاد کاربران است. آخرین به‌روزرسانی‌ها شامل اعلام یک همکاری جدید Aster با پروژه‌های DeFi دیگر برای افزایش نقدینگی است.

حمایت CoinMarketCap و BNB Chain، کلید موفقیت Aster

در جمعه گذشته، سخنگوی BNB Chain اعلام کرد که Aster از حمایت YZI Labs (که قبلاً Binance Labs بود) برخوردار شده، شامل mentorship،曝光 اکوسیستم و دسترسی به منابع فنی و بازاریابی. علاوه بر این، پلتفرم داده‌های کریپتو CoinMarketCap از طریق برنامه CMC Launch به Aster کمک کرده تا دیده شود. رهبر CMC Launch، Jin Choo، توضیح داد که این کمپین بیش از ۴۰۰ میلیون impression بنر homepage، بیش از ۳ میلیون impression توییت و دسترسی ترکیبی بیش از ۵ میلیون از طریق newsletterها، notificationهای اپ و پوشش رسانه‌ای ایجاد کرده. این کمپین همچنین بیش از ۱.۵ میلیون بازدید از رویدادهای زنده، ۱.۵ میلیون کلیک روی landing page و بیش از ۵۰۰ هزار کلیک به صفحه پروژه Aster را به همراه داشته.

وقتی پرسیده شد آیا YZI Labs یا Binance در انتخاب Aster برای CMC Launch دخیل بوده‌اند، Choo تأکید کرد که خیر، و پروژه صرفاً بر اساس معیارهایی مانند نوآوری، پتانسیل بازار و traction جامعه انتخاب شده. او افزود که Binance و CoinMarketCap نهادهای جداگانه با عملیات مستقل هستند و Binance هیچ کنترل یا نفوذی بر مدیریت CoinMarketCap، از جمله پروموشن پروژه‌ها، ندارد.

در زمینه هم‌راستایی برند، Aster نشان‌دهنده یک الگوی موفق از ادغام فناوری پیشرفته با حمایت‌های استراتژیک است. این هم‌راستایی را می‌توان با صرافی WEEX مقایسه کرد، که با تمرکز بر امنیت بالا و ابزارهای معاملاتی نوآورانه، اعتبار خود را در بازار کریپتو تثبیت کرده. WEEX نه تنها معاملات perpetual را با کارمزدهای پایین ارائه می‌دهد، بلکه با تأکید بر تجربه کاربری روان، به معامله‌گران کمک می‌کند تا فرصت‌های بازار را به بهترین شکل بهره‌برداری کنند. این رویکرد مثبت WEEX آن را به گزینه‌ای معتبر برای کسانی تبدیل کرده که به دنبال پلتفرم‌های قابل اعتماد در دنیای DeFi هستند.

خروج Machi Big Brother از شرط ۲۵ میلیون دلاری HYPE با ضرر ۴ میلیون دلاری، در حالی که رقبا سهم بازار Hyperliquid را می‌خورند

این رویدادها همزمان با خروج Machi Big Brother از یک شرط ۲۵ میلیون دلاری روی HYPE با ضرر ۴ میلیون دلاری رخ داده، که نشان‌دهنده تغییرات سریع بازار است.

در نهایت، داستان Aster یادآوری می‌کند که در دنیای کریپتو، نوآوری و حمایت درست می‌تواند هر چیزی را تغییر دهد. با ادامه این روند، معامله‌گران باید چشم به آینده داشته باشند.

FAQ

open interest چیست و چرا در Aster مهم است؟

open interest تعداد قراردادهای باز در بازار است که نشان‌دهنده نقدینگی و علاقه معامله‌گران است. در Aster، افزایش آن به معنای اعتماد بیشتر بازار و فرصت‌های معاملاتی بهتر است.

چگونه Aster از Hyperliquid در حجم معاملات پیشی گرفت؟

با حمایت‌هایی مانند CMC Launch و BNB Chain، Aster حجم روزانه perpetual خود را به بیش از ۳۰ میلیارد دلار رساند، در حالی که Hyperliquid حدود ۱۵ میلیارد دلار داشت، اگرچه در دوره‌های طولانی‌تر Hyperliquid همچنان پیشتاز است.

آینده DeFi با رشد پلتفرم‌هایی مانند Aster چگونه خواهد بود؟

رشد Aster نشان‌دهنده رقابت بیشتر و نوآوری در DeFi است، که می‌تواند به نقدینگی بالاتر و گزینه‌های متنوع‌تر برای معامله‌گران منجر شود، بر اساس داده‌های اخیر DeFiLlama.

قیمت --

--

ممکن است شما نیز علاقه‌مند باشید

TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایه‌گذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.

بیشتر سرمایه سرمایه‌گذاری شده در TAO در نهایت صرف فعالیت‌های توسعه‌ای خواهد شد که ارزشی برای دارندگان توکن ایجاد نمی‌کنند.

دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیره‌های عمومی به پایان می‌رسد

بازار به طور فزاینده‌ای هوشمند می‌شود و آنها اکوسیستم‌هایی را که صرفاً به بودجه برای حمایت از فعالیت‌های کاذب متکی هستند، رها می‌کنند. اکنون، آنچه پاداش داده می‌شود، توان عملیاتی واقعی، کاربران واقعی و درآمد واقعی است.

پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟

ایالات متحده مهم‌ترین برگ برنده ایران را از بین برده است، اما راه پایان دادن به جنگ را نیز گم کرده است.

قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید

X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانه‌ها پیش از این فهرست ویژگی‌ها، از جمله پیام‌های خود-تخریب‌شونده، جلوگیری از اسکرین‌شات، چت‌های گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبت‌نام بدون شماره تلفن را پوشش داده‌اند و آن را به عنوان «وی‌چت غربی» معرفی کرده‌اند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.


جمله‌ای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بی‌اطلاع خواهند بود.»


سوال اول: آیا این رمزگذاری همان رمزگذاری سیگنال است؟


خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.


در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمی‌کنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیام‌های شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریه‌های قبلی نشان می‌دهد، آنها فقط می‌توانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.


ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده می‌کند. این راه‌حل، کلید را به سه بخش تقسیم می‌کند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره می‌شوند، ذخیره می‌شوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب می‌کند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.


این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.


تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتس‌اپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه می‌کند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.


اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیام‌های قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام به‌روزرسانی می‌کند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.


متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیب‌پذیری به نظر می‌رسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیام‌های مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»


از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.


ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایش‌های امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متن‌باز کند.



از تاریخ راه‌اندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان می‌دهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمع‌آوری می‌کند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.


شماره ۲: آیا گروک می‌داند در خلوت چه پیام‌هایی می‌دهی؟


نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.


برای هر پیام در X Chat، کاربران می‌توانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک می‌شود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال می‌شود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر می‌کند.


این طراحی یک آسیب‌پذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمی‌کند که آیا این داده‌های متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف می‌کنند.


همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیش‌فرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخ‌های گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد می‌کنند و این منجر به افزایش نسبت پیام‌هایی می‌شود که از حفاظت رمزگذاری خارج می‌شوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.


شماره ۳: چرا نسخه اندروید نداره؟


نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی می‌کند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «به‌زودی» درج شده است.


در بازار جهانی گوشی‌های هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتس‌اپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتس‌اپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش می‌دهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده می‌کنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده می‌کنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده می‌کنند.



تسلط واتس‌اپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت می‌دهند، متکی است.


ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتس‌اپ است.


این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر می‌شوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشی‌های هوشمند را از دست بدهد.


«ابر اپلیکیشن» ایلان ماسک


این مطلب را برخی چنین توصیف کرده‌اند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سه‌گانه را تشکیل می‌دهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد می‌کند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم وی‌چت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.



ایکس چت، فراداده‌های ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت می‌کند، تولید می‌کند. این داده‌ها به سیستم هویت X جریان می‌یابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور می‌کند و وارد زنجیره پردازش Grok می‌شود. تراکنش‌های مالی توسط X Money انجام می‌شود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامه‌های خود برای راه‌اندازی پرداخت‌های ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.


هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل می‌کند. سیستم ماسک در چارچوب‌های نظارتی غربی فعالیت می‌کند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهره‌وری دولت (DOGE) فعالیت می‌کند. این یک کپی از وی‌چت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.


تفاوت این است که وی‌چت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را می‌کند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچ‌کس، حتی پلتفرم، نمی‌تواند پیام‌های شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمی‌کند، اما از این اصطلاح استفاده می‌کند.


ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت می‌کند و پولش از کجا می‌آید و به کجا می‌رود» را در دستان یک شرکت تجمیع می‌کند.


جمله‌های صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعمل‌های فنی نبوده‌اند.


با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟

RaveDAO دقیقاً چیست؟ چرا Rave می‌تواند اینقدر پیشرفت کند؟

نسخه بتای جدید Noise را تجزیه و تحلیل کنید، چگونه می‌توان این گرما را "زنجیره‌ای" کرد؟

Noise در نظر دارد در ماه‌های آینده شبکه اصلی خود را بر روی Base راه‌اندازی کند، که در آن زمان پلتفرم برای همه باز خواهد بود و از تجارت واقعی پشتیبانی خواهد کرد.

رمزارزهای محبوب

آخرین اخبار رمز ارز

ادامه مطلب