logo

آیا Solana می‌تواند رقیب Wall Street شود؟ Kyle Samani این‌طور فکر می‌کند

By: crypto insight|2025/10/01 18:20:04
0
اشتراک‌گذاری
copy

در دنیای پرسرعت فناوری‌های مالی، تصور کنید که یک Blockchain نوظهور بتواند با غول‌های سنتی مانند Wall Street رقابت کند. Kyle Samani، رئیس Forward Industries، دقیقاً به همین اعتقاد دارد. او اخیراً بیش از ۱ میلیارد دلار برای استراتژی خزانه‌داری Solana جمع‌آوری کرده و برنامه‌هایی برای آوردن بازارهای جهانی به صورت onchain دارد. این چشم‌انداز نه تنها هیجان‌انگیز است، بلکه می‌تواند آینده DeFi را دگرگون کند. بیایید عمیق‌تر به این موضوع بپردازیم و ببینیم چرا Solana ممکن است کلید حل مشکلات scalability در Ethereum باشد.

چرا Solana گزینه بهتری نسبت به Ethereum است؟

Ethereum اولین بار DeFi را معرفی کرد، اما در سال ۲۰۲۵، همچنان با چالش‌های scalability دست‌وپنجه نرم می‌کند. طبق داده‌های جدید تا اول اکتبر ۲۰۲۵، میانگین transaction fee در Ethereum حدود ۲ دلار است، در حالی که Solana با سرعت بالا و هزینه‌های پایین‌تر، تنها ۰٫۰۰۰۰۰۵ دلار برای هر transaction را ثبت کرده است. Kyle Samani معتقد است که این محدودیت‌ها در Ethereum، درهای وسیعی را برای Solana باز می‌کنند. او Solana را تنها Blockchain می‌داند که قادر به پشتیبانی از capital markets در مقیاس جهانی است.

Samani، که به تازگی لقب “Michael Saylor of Solana” را گرفته، از این مقایسه خرسند است اما تأکید می‌کند که دیدگاهش فراتر از استراتژی خزانه‌داری می‌رود. Forward Industries، یکی از بزرگ‌ترین holders خزانه‌داری Solana (SOL)، در حال کار بر روی آوردن capital markets به onchain است: از tokenization سهام و governance سهامداران تا dividends و fundraising. “ما می‌خواهیم ثابت کنیم که این کارها ممکن است،” او در گفتگویی عمیق بیان کرده است.

سیگنال‌های مثبت از مقررات و تحولات جدید

یکی از لحظات کلیدی که Samani به آن اشاره می‌کند، سخنرانی Paul Atkins، رئیس SEC، در معرفی “Project Crypto” است. این پروژه برنامه‌ای برای بررسی آوردن بازارهای securities ایالات متحده به onchain دارد. Samani این سخنان را به عنوان نشانه‌ای از تغییر زیرساخت‌های مالی سنتی به سمت Blockchain تفسیر می‌کند و پیشنهاد می‌دهد که Solana به خوبی برای چنین انتقالی posicioned است. تا تاریخ ۱ اکتبر ۲۰۲۵، آخرین به‌روزرسانی‌ها نشان می‌دهد که ETFهای Solana در حال کسب تأییدهای بیشتری هستند و حجم معاملات SOL به بیش از ۳ میلیارد دلار در روز رسیده، که این رشد ۵۰ درصدی نسبت به سال گذشته را نشان می‌دهد.

در توییتر، موضوعات پربحث شامل مقایسه Solana با Ethereum است، جایی که کاربران درباره adoption سریع‌تر Solana در markets بحث می‌کنند. یکی از توییت‌های پربازدید از سوی یک تحلیلگر برجسته، اشاره به این دارد که Solana می‌تواند لایه settlement جهانی برای capital markets شود. همچنین، جستجوهای گوگل نشان می‌دهد که سؤالاتی مانند “آیا Solana بهتر از Ethereum است؟” و “چگونه در Solana سرمایه‌گذاری کنیم؟” در صدر لیست قرار دارند، با بیش از ۱۰۰ هزار جستجو ماهانه.

ریسک‌ها و فرصت‌ها در بازارهای bear

آیا Solana واقعاً می‌تواند با Wall Street رقابت کند؟ این سؤال همچنان باز است. Samani هم به پتانسیل‌ها و هم به ریسک‌ها اشاره می‌کند، مانند ویژگی‌های staking در ETFهای Solana و چالش‌های navigation در بازارهای bear. برای مثال، در حالی که Ethereum price اخیراً به حدود ۳۵۰۰ دلار رسیده، SOL با رشد ۲۰ درصدی در ماه گذشته، به ۱۸۰ دلار صعود کرده است. این مقایسه‌ها مانند رقابت بین یک ماشین قدیمی و یک خودروی الکتریکی پرسرعت است – Solana سرعت و کارایی را ارائه می‌دهد، در حالی که Ethereum بر پایه‌های قوی‌تر اما کندتر تکیه دارد.

Samani چشم‌اندازش را با واقعیات پشتیبانی می‌کند: داده‌های onchain نشان می‌دهد که transactions روزانه در Solana بیش از ۱۰۰ میلیون است، در مقایسه با ۱ میلیون در Ethereum. این آمار نه تنها credibility را افزایش می‌دهد، بلکه نشان‌دهنده adoption واقعی در دنیای واقعی است.

همسویی با برند و فرصت‌های سرمایه‌گذاری

در این فضای پویا، انتخاب یک پلتفرم قابل اعتماد برای معاملات crypto ضروری است. WEEX exchange با تمرکز بر امنیت بالا و ابزارهای پیشرفته، گزینه‌ای ایدئال برای سرمایه‌گذاران علاقه‌مند به Solana ارائه می‌دهد. این exchange با رابط کاربری intuitive و پشتیبانی از staking ویژگی‌هایی مانند SOL، به کاربران کمک می‌کند تا با اطمینان بیشتری در بازارهای volatile حرکت کنند. WEEX نه تنها credibility خود را با رعایت استانداردهای regulatory افزایش داده، بلکه با ارائه نرخ‌های competitive، برند خود را به عنوان یک شریک قابل اعتماد در دنیای Blockchain تثبیت کرده است.

FAQ

Solana چیست و چرا برای DeFi مهم است؟

Solana یک Blockchain پرسرعت است که با تمرکز بر scalability، امکان معاملات سریع و ارزان را فراهم می‌کند. این ویژگی‌ها آن را برای کاربردهای DeFi مانند lending و trading ایدئال می‌سازد، و طبق داده‌های ۲۰۲۵، بیش از ۵۰ درصد رشد در adoption را نشان می‌دهد.

تفاوت اصلی بین Solana و Ethereum چیست؟

Solana بر سرعت و هزینه‌های پایین تمرکز دارد، در حالی که Ethereum بر امنیت و decentralization تأکید می‌کند. در سال ۲۰۲۵، Solana transaction feeهای بسیار پایین‌تری دارد و می‌تواند هزاران transaction در ثانیه پردازش کند، برخلاف Ethereum که با مشکلات scalability روبرو است.

چگونه می‌توان در Solana سرمایه‌گذاری کرد؟

برای سرمایه‌گذاری، از exchangeهایی مانند WEEX استفاده کنید که SOL را پشتیبانی می‌کنند. با بررسی markets فعلی تا اکتبر ۲۰۲۵، staking گزینه‌ای سودآور است با بازدهی سالانه حدود ۷ درصد، اما همیشه ریسک‌های بازار را در نظر بگیرید.

قیمت --

--

ممکن است شما نیز علاقه‌مند باشید

یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟

در جامعه چینی، به تدریج یک «مذهب رمزی» تمام عیار ظهور کرده است.

TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایه‌گذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.

بیشتر سرمایه سرمایه‌گذاری شده در TAO در نهایت صرف فعالیت‌های توسعه‌ای خواهد شد که ارزشی برای دارندگان توکن ایجاد نمی‌کنند.

دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیره‌های عمومی به پایان می‌رسد

بازار به طور فزاینده‌ای هوشمند می‌شود و آنها اکوسیستم‌هایی را که صرفاً به بودجه برای حمایت از فعالیت‌های کاذب متکی هستند، رها می‌کنند. اکنون، آنچه پاداش داده می‌شود، توان عملیاتی واقعی، کاربران واقعی و درآمد واقعی است.

پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟

ایالات متحده مهم‌ترین برگ برنده ایران را از بین برده است، اما راه پایان دادن به جنگ را نیز گم کرده است.

قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید

X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانه‌ها پیش از این فهرست ویژگی‌ها، از جمله پیام‌های خود-تخریب‌شونده، جلوگیری از اسکرین‌شات، چت‌های گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبت‌نام بدون شماره تلفن را پوشش داده‌اند و آن را به عنوان «وی‌چت غربی» معرفی کرده‌اند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.


جمله‌ای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بی‌اطلاع خواهند بود.»


سوال اول: آیا این رمزگذاری همان رمزگذاری سیگنال است؟


خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.


در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمی‌کنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیام‌های شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریه‌های قبلی نشان می‌دهد، آنها فقط می‌توانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.


ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده می‌کند. این راه‌حل، کلید را به سه بخش تقسیم می‌کند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره می‌شوند، ذخیره می‌شوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب می‌کند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.


این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.


تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتس‌اپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه می‌کند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.


اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیام‌های قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام به‌روزرسانی می‌کند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.


متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیب‌پذیری به نظر می‌رسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیام‌های مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»


از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.


ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایش‌های امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متن‌باز کند.



از تاریخ راه‌اندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان می‌دهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمع‌آوری می‌کند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.


شماره ۲: آیا گروک می‌داند در خلوت چه پیام‌هایی می‌دهی؟


نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.


برای هر پیام در X Chat، کاربران می‌توانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک می‌شود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال می‌شود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر می‌کند.


این طراحی یک آسیب‌پذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمی‌کند که آیا این داده‌های متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف می‌کنند.


همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیش‌فرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخ‌های گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد می‌کنند و این منجر به افزایش نسبت پیام‌هایی می‌شود که از حفاظت رمزگذاری خارج می‌شوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.


شماره ۳: چرا نسخه اندروید نداره؟


نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی می‌کند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «به‌زودی» درج شده است.


در بازار جهانی گوشی‌های هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتس‌اپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتس‌اپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش می‌دهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده می‌کنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده می‌کنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده می‌کنند.



تسلط واتس‌اپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت می‌دهند، متکی است.


ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتس‌اپ است.


این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر می‌شوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشی‌های هوشمند را از دست بدهد.


«ابر اپلیکیشن» ایلان ماسک


این مطلب را برخی چنین توصیف کرده‌اند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سه‌گانه را تشکیل می‌دهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد می‌کند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم وی‌چت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.



ایکس چت، فراداده‌های ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت می‌کند، تولید می‌کند. این داده‌ها به سیستم هویت X جریان می‌یابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور می‌کند و وارد زنجیره پردازش Grok می‌شود. تراکنش‌های مالی توسط X Money انجام می‌شود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامه‌های خود برای راه‌اندازی پرداخت‌های ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.


هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل می‌کند. سیستم ماسک در چارچوب‌های نظارتی غربی فعالیت می‌کند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهره‌وری دولت (DOGE) فعالیت می‌کند. این یک کپی از وی‌چت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.


تفاوت این است که وی‌چت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را می‌کند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچ‌کس، حتی پلتفرم، نمی‌تواند پیام‌های شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمی‌کند، اما از این اصطلاح استفاده می‌کند.


ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت می‌کند و پولش از کجا می‌آید و به کجا می‌رود» را در دستان یک شرکت تجمیع می‌کند.


جمله‌های صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعمل‌های فنی نبوده‌اند.


با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟

RaveDAO دقیقاً چیست؟ چرا Rave می‌تواند اینقدر پیشرفت کند؟

رمزارزهای محبوب

آخرین اخبار رمز ارز

ادامه مطلب