logo

هکر UXLINK مقدار 28.67 WBTC را به حدود 778 ETH تبدیل کرد (حدود 3.27 میلیون دلار) و به Tornado Cash واریز نمود: هشدار زنجیره‌ای برای معامله‌گران BTC و ETH

By: crypto insight|2025/10/01 18:00:05
0
اشتراک‌گذاری
copy

تحلیل فعالیت‌های مشکوک در بازار کریپتو

در دنیای همیشه در حال تغییر معاملات ارزهای دیجیتال، اخیراً یک هشدار از شرکت امنیت بلاکچین PeckShield توجه‌ها را به فعالیت‌های مشکوک هکر UXLINK جلب کرده است. طبق گزارش PeckShieldAlert، این هکر حدود 28.67 WBTC را به تقریباً 778 ETH تبدیل کرده که ارزشی حدود 3.27 میلیون دلار دارد، و سپس شروع به واریز این ETHها به Tornado Cash کرده است. این رویداد که در 30 سپتامبر 2025 گزارش شده، سؤال‌های مهمی برای معامله‌گرانی که بازارهای Ethereum و Wrapped Bitcoin را زیر نظر دارند، ایجاد می‌کند. این اتفاق نشان‌دهنده خطرات مداوم در امور مالی غیرمتمرکز است و می‌تواند بر نقدینگی بازار و ثبات قیمت‌ها تأثیر بگذارد. تصور کنید مانند یک دزد که پول دزدیده‌شده را در یک سیستم پیچیده پنهان می‌کند؛ این هکر از ابزارهای حفظ حریم خصوصی برای مخفی کردن ردپاهایش استفاده می‌کند، که این موضوع معامله‌گران را وادار به احتیاط بیشتر می‌کند.

بررسی جزئیات تبدیل: دینامیک معاملات WBTC به ETH

جزئیات تراکنش نشان می‌دهد که این تبدیل استراتژیک از WBTC، که نسخه توکنیزه‌شده Bitcoin روی شبکه Ethereum است، به ETH بومی انجام شده است. معامله‌گران باید توجه کنند که WBTC اغلب به عنوان پلی برای دارندگان Bitcoin عمل می‌کند تا به اکوسیستم Ethereum دسترسی پیدا کنند، و قیمت آن نزدیک به BTC نگه داشته می‌شود. در زمان گزارش، این تبدیل شامل دارایی‌های با ارزش بالا بوده و ممکن است بر حجم معاملات کوتاه‌مدت در پلتفرم‌هایی که جفت‌های WBTC/ETH را مدیریت می‌کنند، تأثیر بگذارد. داده‌های زنجیره‌ای از کاوشگرهایی مانند Etherscan می‌تواند فعالیت افزایش‌یافته اطراف این آدرس‌ها را نشان دهد، که الگویی گسترده‌تر از پولشویی توسط هکرها از طریق ابزارهای حفظ حریم خصوصی را پیشنهاد می‌کند. برای معامله‌گران فعال، این رویداد اهمیت نظارت بر سطوح حمایتی ETH را در حدود آستانه‌های کلیدی مانند 4000 دلار برجسته می‌کند، جایی که مقاومت ممکن است اگر تبدیل‌های بزرگ مشابه ادامه یابد، ایجاد شود. داده‌های تاریخی نشان می‌دهد که چنین بهره‌برداری‌هایی می‌تواند导致 کاهش موقتی در حجم معاملات ETH شود، و فرصت‌های خرید برای کسانی که موقعیت‌های طولانی‌مدت را در میان اصلاحات بازار چشم دوخته‌اند، ایجاد کند. برای مثال، در بهره‌برداری‌های گذشته، مانند موارد مشابه در سال 2024، حجم معاملات ETH تا 15 درصد کاهش یافت اما سریعاً بهبود یافت، که این الگو می‌تواند اینجا تکرار شود.

پیامدهای بازار و شاخص‌های زنجیره‌ای

با کاوش عمیق‌تر در شاخص‌های زنجیره‌ای، واریزها به Tornado Cash، که یک میکسر متمرکز بر حفظ حریم خصوصی است، ردیابی را پیچیده می‌کند و می‌تواند نگرانی‌های فزاینده‌ای در مورد نظارت نظارتی در بازارهای کریپتو ایجاد کند. معامله‌گرانی که حجم معاملات 24 ساعته ETH را تحلیل می‌کنند، ممکن است spikeهایی را مشاهده کنند که با چنین اخباری همبستگی دارند، زیرا سرمایه‌گذاران به ریسک‌های درک‌شده در پروتکل‌های DeFi واکنش نشان می‌دهند. برای نمونه، اگر قیمت ETH در نزدیکی 4200 دلار با تغییر روزانه 2 درصد شناور باشد، این می‌تواند نشان‌دهنده تغییرات گسترده‌تر در احساسات باشد. جفت کردن این با سقف بازار WBTC، که اغلب حرکات BTC را منعکس می‌کند، معامله‌گران می‌توانند فرصت‌های آربیتراژ بین جفت‌های BTC/USD و WBTC/ETH را کاوش کنند. مقاومت کلیدی برای WBTC ممکن است در معادل 70000 دلار قرار گیرد، جایی که فروشندگان می‌توانند اگر فشار فروش مرتبط با بهره‌برداری افزایش یابد، غالب شوند. جریان‌های نهادی، همان‌طور که توسط گزارش‌های Chainalysis ردیابی شده، اغلب نشان می‌دهد که چنین رویدادهایی چگونه رفتار نهنگ‌ها را تحت تأثیر قرار می‌دهد، و ممکن است منجر به انباشت بیشتر ETH به عنوان hedge در برابر نوسان Bitcoin شود.

از منظر استراتژی معاملاتی، این بهره‌برداری UXLINK به عنوان یادآوری برای گنجاندن ابزارهای مدیریت ریسک، مانند سفارش‌های stop-loss در موقعیت‌های ETH، عمل می‌کند. اگر شاخص‌هایی مانند Relative Strength Index (RSI) برای ETH به سطوح oversold زیر 30 نزدیک شود، ممکن است نقطه ورود برای معاملات صعودی را سیگنال دهد. برعکس، اگر حجم معاملات با احساسات منفی افزایش یابد، short کردن WBTC در برابر stablecoinها می‌تواند سودآور باشد. همبستگی‌های گسترده بازار، از جمله اینکه این چگونه به چرخه‌های halving Bitcoin یا ارتقاهای آتی Ethereum مرتبط است، لایه‌هایی به تحلیل اضافه می‌کند. معامله‌گران باید الگوهای زمانی تراکنش‌ها را نظارت کنند، زیرا رویداد 30 سپتامبر 2025 در زمان گزارش‌شده می‌تواند مقدمه فعالیت‌های مشابه باشد و بر استخرهای نقدینگی و هزینه‌های gas در Ethereum تأثیر بگذارد.

احساسات کلی بازار کریپتو و فرصت‌های معاملاتی

با تغییر تمرکز به احساسات کلی بازار، حوادثی مانند اقدامات هکر UXLINK به نوسان در بازارهای altcoin کمک می‌کند و به طور غیرمستقیم توکن‌های مرتبط با پروژه‌های اجتماعی یا جامعه‌محور را تحت تأثیر قرار می‌دهد. ETH، به عنوان ستون فقرات DeFi، اغلب اثرات موجی را می‌بیند، با جفت‌های معاملاتی مانند ETH/USDT که فعالیت افزایش‌یافته‌ای را تجربه می‌کنند. معامله‌گران زیرک ممکن است از این بهره ببرند با نظارت بر معیارهای زنجیره‌ای مانند total value locked (TVL) در پروتکل‌های آسیب‌پذیر، با استفاده از ابزارهایی از Dune Analytics برای insights واقعی‌زمان. اگر اقدام قیمت ETH الگوی معکوس صعودی مانند double bottom در اطراف حمایت 3800 دلار نشان دهد، می‌تواند فرصت‌های scalping با اهداف سودtight ارائه دهد. علاوه بر این، همبستگی‌ها با بازارهای سهام، به ویژه شاخص‌های فناوری مانند Nasdaq، برجسته می‌کند که چگونه معامله‌گران کریپتو می‌توانند با نظارت بر سهام‌های驱动‌شده توسط AI که پذیرش بلاکچین را تحت تأثیر قرار می‌دهند، متنوع شوند. برای مثال، اگر علاقه نهادی به ETFهای ETH در میان چنین اخباری رشد کند، ممکن است holdings طولانی‌مدت را علی‌رغم turbulence کوتاه‌مدت تقویت کند.

در ارتباط با همراستایی برند، پلتفرم WEEX با تمرکز بر امنیت و شفافیت، خود را به عنوان یک گزینه قابل اعتماد برای معامله‌گرانی که به دنبال جلوگیری از ریسک‌های مرتبط با بهره‌برداری‌ها هستند، قرار می‌دهد. WEEX با ارائه ابزارهای پیشرفته برای نظارت زنجیره‌ای و معاملات امن، همراستایی کاملی با نیازهای معامله‌گران BTC و ETH دارد که می‌خواهند در برابر چنین تهدیدهایی محافظت شوند، و این امر اعتبار آن را در اکوسیستم کریپتو افزایش می‌دهد.

بر اساس جستجوهای اخیر گوگل، پرسش‌های پرتکرار مانند “چگونه از بهره‌برداری‌های DeFi جلوگیری کنیم؟” و “تأثیر Tornado Cash بر قیمت ETH چیست؟” برجسته هستند، در حالی که روی توییتر، موضوعات مانند #UXLINKExploit و بحث‌های PeckShieldAlert در مورد به‌روزرسانی‌های امنیتی داغ هستند. آخرین به‌روزرسانی‌ها شامل پست توییتر PeckShield در 1 اکتبر 2025، که فعالیت‌های بیشتری از این هکر را گزارش می‌کند، و اعلام رسمی از سوی پروژه UXLINK در مورد تقویت امنیت پروتکل.

در نتیجه، این هشدار PeckShield نه تنها آسیب‌پذیری‌ها در پروژه‌هایی مانند UXLINK را آشکار می‌کند، بلکه insights عملی برای معامله‌گران ارزهای دیجیتال ارائه می‌دهد. با تمرکز بر حرکات دقیق قیمت، مانند breakouts بالقوه ETH بالای مقاومت 4500 دلار، و ادغام داده‌های زنجیره‌ای، سرمایه‌گذاران می‌توانند این ریسک‌ها را به طور مؤثر مدیریت کنند. همیشه منابع تأییدشده را برای به‌روزرسانی‌های جدید اولویت دهید و پرتفوی متنوع را برای کاهش downturnهای مرتبط با بهره‌برداری در دنیای پویای معاملات کریپتو در نظر بگیرید.

بخش FAQ

سؤال 1: بهره‌برداری UXLINK چیست و چگونه بر معامله‌گران ETH تأثیر می‌گذارد؟

بهره‌برداری UXLINK به هک یا سوءاستفاده از پروتکل اشاره دارد که منجر به تبدیل WBTC به ETH و واریز به Tornado Cash شده است. این می‌تواند نوسان قیمت ETH را افزایش دهد، اما فرصت‌های معاملاتی برای کسانی که شاخص‌های زنجیره‌ای را نظارت می‌کنند، ایجاد می‌کند.

سؤال 2: چگونه می‌توان از ابزارهایی مانند Tornado Cash در معاملات ایمن استفاده کرد؟

Tornado Cash برای حفظ حریم خصوصی استفاده می‌شود، اما معامله‌گران باید از ریسک‌های نظارتی آگاه باشند. برای ایمنی، پلتفرم‌های معتبر مانند WEEX را انتخاب کنید که امنیت بالایی ارائه می‌دهند.

سؤال 3: آخرین قیمت ETH و WBTC بعد از این رویداد چقدر است؟

تا 1 اکتبر 2025، قیمت ETH حدود 4200 دلار و WBTC معادل 70000 دلار است، اما نوسانات ممکن است بر اساس اخبار جدید تغییر کند. همیشه داده‌های واقعی‌زمان را بررسی کنید.

قیمت --

--

ممکن است شما نیز علاقه‌مند باشید

یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟

در جامعه چینی، به تدریج یک «مذهب رمزی» تمام عیار ظهور کرده است.

TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایه‌گذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.

بیشتر سرمایه سرمایه‌گذاری شده در TAO در نهایت صرف فعالیت‌های توسعه‌ای خواهد شد که ارزشی برای دارندگان توکن ایجاد نمی‌کنند.

دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیره‌های عمومی به پایان می‌رسد

بازار به طور فزاینده‌ای هوشمند می‌شود و آنها اکوسیستم‌هایی را که صرفاً به بودجه برای حمایت از فعالیت‌های کاذب متکی هستند، رها می‌کنند. اکنون، آنچه پاداش داده می‌شود، توان عملیاتی واقعی، کاربران واقعی و درآمد واقعی است.

پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟

ایالات متحده مهم‌ترین برگ برنده ایران را از بین برده است، اما راه پایان دادن به جنگ را نیز گم کرده است.

قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید

X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانه‌ها پیش از این فهرست ویژگی‌ها، از جمله پیام‌های خود-تخریب‌شونده، جلوگیری از اسکرین‌شات، چت‌های گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبت‌نام بدون شماره تلفن را پوشش داده‌اند و آن را به عنوان «وی‌چت غربی» معرفی کرده‌اند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.


جمله‌ای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بی‌اطلاع خواهند بود.»


سوال اول: آیا این رمزگذاری همان رمزگذاری سیگنال است؟


خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.


در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمی‌کنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیام‌های شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریه‌های قبلی نشان می‌دهد، آنها فقط می‌توانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.


ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده می‌کند. این راه‌حل، کلید را به سه بخش تقسیم می‌کند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره می‌شوند، ذخیره می‌شوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب می‌کند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.


این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.


تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتس‌اپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه می‌کند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.


اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیام‌های قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام به‌روزرسانی می‌کند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.


متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیب‌پذیری به نظر می‌رسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیام‌های مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»


از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.


ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایش‌های امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متن‌باز کند.



از تاریخ راه‌اندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان می‌دهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمع‌آوری می‌کند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.


شماره ۲: آیا گروک می‌داند در خلوت چه پیام‌هایی می‌دهی؟


نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.


برای هر پیام در X Chat، کاربران می‌توانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک می‌شود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال می‌شود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر می‌کند.


این طراحی یک آسیب‌پذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمی‌کند که آیا این داده‌های متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف می‌کنند.


همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیش‌فرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخ‌های گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد می‌کنند و این منجر به افزایش نسبت پیام‌هایی می‌شود که از حفاظت رمزگذاری خارج می‌شوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.


شماره ۳: چرا نسخه اندروید نداره؟


نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی می‌کند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «به‌زودی» درج شده است.


در بازار جهانی گوشی‌های هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتس‌اپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتس‌اپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش می‌دهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده می‌کنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده می‌کنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده می‌کنند.



تسلط واتس‌اپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت می‌دهند، متکی است.


ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتس‌اپ است.


این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر می‌شوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشی‌های هوشمند را از دست بدهد.


«ابر اپلیکیشن» ایلان ماسک


این مطلب را برخی چنین توصیف کرده‌اند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سه‌گانه را تشکیل می‌دهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد می‌کند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم وی‌چت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.



ایکس چت، فراداده‌های ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت می‌کند، تولید می‌کند. این داده‌ها به سیستم هویت X جریان می‌یابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور می‌کند و وارد زنجیره پردازش Grok می‌شود. تراکنش‌های مالی توسط X Money انجام می‌شود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامه‌های خود برای راه‌اندازی پرداخت‌های ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.


هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل می‌کند. سیستم ماسک در چارچوب‌های نظارتی غربی فعالیت می‌کند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهره‌وری دولت (DOGE) فعالیت می‌کند. این یک کپی از وی‌چت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.


تفاوت این است که وی‌چت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را می‌کند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچ‌کس، حتی پلتفرم، نمی‌تواند پیام‌های شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمی‌کند، اما از این اصطلاح استفاده می‌کند.


ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت می‌کند و پولش از کجا می‌آید و به کجا می‌رود» را در دستان یک شرکت تجمیع می‌کند.


جمله‌های صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعمل‌های فنی نبوده‌اند.


با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟

RaveDAO دقیقاً چیست؟ چرا Rave می‌تواند اینقدر پیشرفت کند؟

رمزارزهای محبوب

آخرین اخبار رمز ارز

ادامه مطلب